收录一些悲观的社会推演原理
1 对弱势群体死亡的麻木不仁
部分人对悲剧麻木不仁，愿意接受大规模死亡是日常生活中不可避免的一部分。
比如说，这次新冠疫情中，欧美很多年轻人有钱人，都认为：反正高死亡率的是老人，穷人，黑人。
这会导致本来可控的灾难，扩大化。
新闻摘录
到目前为止，美国人对此次大流行的态度还存在另一股令人不安的暗流：愿意接受大规模死亡是日常生活中不可避免的一部分。由于几乎每天都在面对不可言说的恐怖，从肆意的枪支暴力，到似乎永无休止的警察暴力事件，再到密歇根州弗林特和其他地方持续发生的清洁水危机，所以我们作为一个国家，变得对悲剧麻木不仁。在2012年发生的一次悲剧中，一名枪手在康涅狄格州的一所小学枪杀了26人，而国会在这次可怕事件发生后未能通过任何新的枪支法。专栏作家丹·霍奇斯在将近三年后说过一番给人留下深刻印象的话：“回想起来，桑迪·胡克标志着美国控枪辩论的结束。”霍奇斯写道：“当美国认定杀害儿童可以忍受的时候，辩论就结束了。”
冷漠是很难量化的。但是，除了漠然接受还将有数以千计的美国人不可避免地死于新冠肺炎之外，还有什么能解释四分之一的美国人——大约8200万人——仍然不认为在公共场所始终应该戴口罩？还有什么能解释，在迪士尼乐园7月11日——也就是它所在的佛罗里达州报告单日新增病例超过1.5万例、创下当时美国各州纪录的前一天——部分重新开放的时候人头攒动？还有什么能解释，尽管航空旅行显著减少，但每天仍有数十万人——主要是度假者——仍在乘坐飞机，而他们在国内四处活动的时候可能会有意无意地传播病毒？