道德、技术与文明

从古代起，人类就发现，降低道德水平后，会有更多的选择空间，不过古时候，人类的技术选择有限。

但是随着技术的进步，降低道德水平后能做的选择越来越多，放低一点道德，就可以换来巨大进步。那么所有人都可以守住道德吗？

而一旦某个人通过降低道德获得巨大优势，就可能道德滑坡。

到了最终阶段，可能一个人的突破道德下限，就可以创造一个智慧种族，创造一个毫无人性的强AI、创造黑洞毁灭星球，回到过去消灭人类等等

固然，技术会重塑道德，但是反过来，道德也会塑造技术。

有很多实验申请是无法通过道德伦理审批的

举例：

生物学：如果有一个国家私底下毫无底线的进行基因改造，天才克隆，场景记忆灌输，肉体移植，人造子宫之类的事情。那么低道德是可以转化成巨大的优势的。

AI方面：

chatGPT能够投入使用，不仅阅读了互联网，更是添加了一大堆伦理道德限制和人工诱导。

要是这个GPT成功被资本垄断，那必定会造成影响。技术依然成熟，便会出现一个地下的同性能GPT。

而既然无法在正面与成本进行对抗，地下GPT必然会有相对较少的限制。而当技术进一步发展，定会出现一些人造的毫无限制和底线的GPT。

核心便是“毫无限制的chatGPT要如何毁灭世界”

不过可以换个角度思考问题

道德是动态的，古代人的一些道德，现代人不遵守了。

比如说人人平等这个道德，在未来普及基因改造后，人和人天然不平等。

当然，也可能有国家进行全民一致的改造，但是更大可能是每个人都想改多一点，然后有钱人改的更多。

最后，当每个人都事实上不平等情况下，人人平等这个道德会变成什么样子。

人人平等不是由理性演绎得出的。而是基于生物学的事实和各种政治力量博弈后得到的。

即使这是一项生物学事实，人类仍然有很多方法自我麻醉，在上世纪三十四十年代……

如果人类间真的有基因差异，将会不可避免的出现一类人奴役一类人的奴隶制。或许，出于经济的推力仍然会产生民权运动，但各民族（或许种族更合适?）间事实上的差异，始终都会是一个阴影。